Fonte:Página1 (grupo Rádio Renascença)
Raquel Abecasis
(clicar na imagem para ampliar)
Já não tem correcção possível o estilo do Primeiro ministro,esteja no Parlamento, numa inauguração ou em sessões partidárias. Não resiste ao prazer que lhe dá manifestar o seu desprezo pelos adversários políticos.É um estilo, dir-se-á, mas é um estilo que só é possível a um político que governa em maioria absoluta.
Sempre que Sócrates, como aconteceu este fim-desemana, dispara contra um sector da oposição, os analistas riscam mais uma hipótese de coligação num cenário pós-eleitoral em que o PS não consiga repetir a proeza de alcançar a maioria absoluta.Ora, o que a actuação do Primeiro-ministro cada vez mais revela é que, tal como aconteceu com Cavaco, não está disponível para governar de outra forma.Resta saber se vai fazer chantagem com o eleitorado ou se, como político mais hábil, já preparou um “plano B” caso as coisas não lhe corram de feição em 2009.
A verdade é que o seu número dois, António Costa,já está a uma distância conveniente dos assuntos da governação que lhe permite assumir um novo estilo de exercício de poder. E, cada vez mais, “cheira” a artificial o distanciamento entre Costa e Sócratesde que os jornais tanto falam.
Comentário:Pegando nas palavras da autora deste artigo, onde escreve "Já não tem correcção possível o estilo do Primeiro ministro", transpondo-as para outro cenário do tipo Cimeira África/UE, em que o objectivo da mesma era aproximar dois continentes Europa e África, através de um show - off que todos tivemos oportunidade de assistir através dos vários canais televisivos, o estilo do nosso primeiro ministro e restante comitiva governamental, a tentarem deitar poeira para os olhos, quer internamente (Portugal) quer externamente (internacionalmente), relativamente à importância da dita cimeira.
Mas se analisarmos à lupa após cinco meses do show-off a poeira que o PS do nosso engº Sócrates e respectivos ministros, possuíam dentro do saco azul do tráfico de influências, onde estão camufldamente escondidos os interesses dos grandes grupos empresariais, que suportam as cúpulas do Partido Socialista Português e o MPLA.
Alguns hão-de perguntar-se, qual é a associação entre o PS/PT e o MPLA/Ang.Metê-los no mesmo saco não tem cabimento.Talvez para alguns não tenha.
Quais são as semelhanças entre os dois
- O presidente do Partido Socialista é José Sócrates - Portugal
- O presidente do MPLA é José Eduardo dos Santos - Angola
- O primeiro é Primeiro Ministro de Portugal(com poderes) o segundo é Presidente da República de Angola (com poderes).
- Ambos os países por mero acaso, estão ligados por um passado histórico. - Pai &Filho CªLdª( sociedades)
- Ambos são engenheiros.Cujos os projectos de engenharia (dignos desse nome), todos desconhecem que algum deles tenha sido digno de o assinar.
- Ambos têm o nome de José como próprio
- Ambos governam com MAIORIAS ABSOLUTAS - CORRUPÇÃO - Tráfico de influências
- Ambos são ditadores - o português da era moderna; o angolano da era Lenine
- Ambos dizem ser defensores do povo - esquerdistas
- Ambos, outras semelhanças que desconhecemos. (jogging na Baía de Luanda)
- Ambos violam as leis da aviação, com as suas companhias aéreas nacionais.O de Angola, viola espaços aéreos com aviões da TAAG.O de Portugal, viola a Lei da Proibição de fumar a bordo de um aviâo TAP - quase simultâneamente.
- Ambos foram uma fabricação de imagem dos seus partidos - PS&MPLA
a) José Sócrates, é fabricado durante uma crise de pedófilia que envolvia membros do PS, no mandato de Durão Barroso (ex-esquerdista MRPP- vira casaca PSD), que fugiu para a presidência da UE, deixando o país de tanga, entregue a Santana Lopes.Aproveitando a fuga de traição de Durão Barroso a Santana Lopes, e o desgaste do mesmo na opinião pública. O PS coloca no exílio Ferro Rodrigues (presidente do PS) e Paulo Pedroso (deputado), afastando-os da conecção que ambos estavam a ter com o caso de pedófilia (actualmente sem resolução à vista-eternamente em água morna).Nos bastidores o ex-presidente da República Jorge Sampaio, vai dando espaço ao PS para fabricar um candidato que limpasse a imagem perante a opinião pública, enquanto Santana Lopes enterrava-se cada vez mais.A alternativa de escolha do PS recaiu sobre um engenheiro, que por sinal já tinha sido um governante medíocre no que diz respeito às matérias do ambiente, mas apresentava uma boa imagem visual - marketing.Ou seja, o perfil ideal para servir de imagem publicitária, para os grandes grupos empresariais cujos os interesses são as grandes obras de engenharia ao nível do tráfico de influências.
Com o engenheiro de marketing pronto, e a imagem de Santana Lopes e do PSD desgastada, o PS recorre ao tráfico de influências ao nível do Presidente da República, também ele socialista, para que ele demita o primeiro ministro em exercício, alegando descontentamento popular.Desferido este golpe, com o povo confuso, o PS com a ajuda do tráfico de influências estava pronto para ASSALTAR A CADEIRA DO PODER COM MAIORIA ABSOLUTA.
b) José Eduardo dos Santos, é fabricado durante uma crise do MPLA, onde imperava o divisionismo (27 de Maio?) entre os apoiantes de Agostinho Neto e Nito Alves.Era necessário um candidato a presidente do MPLA, que reunisse o concenso.Um ilustre desconhecido, que fosse lançado aos tubarões.Um ilustre crioulo.A escolha recaiu sobre um jovem engenheiro, cuja a sua função era dar uma nova imagem ao MOVIMENTO.Após a morte de Agostinho Neto( envenenado?) sobe ao poder o humilde engenheiro desconhecido e presidente do MPLA, governando com maioria absoluta, sem ter sido submetido a sufrágio popular.Conseguindo apoderar-se do poder, até aos dias de hoje.
Quais são as diferenças entre os dois
- Um é um hitler branco; outro é um hitler negro
- Um governa um país sem riquezas(pobre); outro governa um país com riquezas (rico)
- Um governa na Europa; outro governa em África - cimeira UE/ÁFRICA
.Perante o exposto, são mais as semelhanças que os unem, que os separam.
.Perante o exposto, convêm dizer às massas populares, que não devem votar dando a MAIORIA ABSOLUTA a desconhecidos, seja num país com ou sem riquezas.
.Perante o exposto, convêm que o povo esteja atento às campanhas de marketing dos ditadores, apoiados pelo tráfico de influência (grupos empresariais) como no caso da realização da cimeira UE/ÁFRICA, cujo o presidente amigo e corrupto José Eduardo dos Santos, teve honras de chefe de estado, à pala (custas) do povo português, que é obrigado a apertar todos os buracos do cinto das suas calças (défice da treta) e a emigrar para Angola, para mais tarde os dois engenheiros sentarem-se à mesma mesa a cozinharem golpes corruptos de traição (plano B do engºSócrates) entre dois países e dois povos irmãos (Bob Geldof).
.Perante o exposto, venha o diabo e escolha entre a bola branca e a bola negra.
.Perante o exposto, o plano B da bola branca Sócretina, passa por uma reforma CHORUDA antecipada (paga por todos os portugueses) e por um lugar de chefia (administrador)na Mota Engil (engenharia das construções do tráfico de influências) pago a peso de diamantes de sangue (pago pelos angolanos), do Banco BIC do grupo Amorim (portugal) e de Isabel dos Santos (Angola).
.Perante o exposto, tanto lá como cá, o povo tem que estar atento aos Sócretinos do poder, que o ocupam para servir-se dele e do tráfico de influências, em nome do povo - adulterando os valores democráticos de uma verdadeira democracia.Já não tem correcção possível o estilo do Primeiro ministro... Next please
Democracia SIM...
Maioria absoluta NÃO...
Raquel Abecasis
(clicar na imagem para ampliar)
Já não tem correcção possível o estilo do Primeiro ministro,esteja no Parlamento, numa inauguração ou em sessões partidárias. Não resiste ao prazer que lhe dá manifestar o seu desprezo pelos adversários políticos.É um estilo, dir-se-á, mas é um estilo que só é possível a um político que governa em maioria absoluta.
Sempre que Sócrates, como aconteceu este fim-desemana, dispara contra um sector da oposição, os analistas riscam mais uma hipótese de coligação num cenário pós-eleitoral em que o PS não consiga repetir a proeza de alcançar a maioria absoluta.Ora, o que a actuação do Primeiro-ministro cada vez mais revela é que, tal como aconteceu com Cavaco, não está disponível para governar de outra forma.Resta saber se vai fazer chantagem com o eleitorado ou se, como político mais hábil, já preparou um “plano B” caso as coisas não lhe corram de feição em 2009.
A verdade é que o seu número dois, António Costa,já está a uma distância conveniente dos assuntos da governação que lhe permite assumir um novo estilo de exercício de poder. E, cada vez mais, “cheira” a artificial o distanciamento entre Costa e Sócratesde que os jornais tanto falam.
Comentário:Pegando nas palavras da autora deste artigo, onde escreve "Já não tem correcção possível o estilo do Primeiro ministro", transpondo-as para outro cenário do tipo Cimeira África/UE, em que o objectivo da mesma era aproximar dois continentes Europa e África, através de um show - off que todos tivemos oportunidade de assistir através dos vários canais televisivos, o estilo do nosso primeiro ministro e restante comitiva governamental, a tentarem deitar poeira para os olhos, quer internamente (Portugal) quer externamente (internacionalmente), relativamente à importância da dita cimeira.
Mas se analisarmos à lupa após cinco meses do show-off a poeira que o PS do nosso engº Sócrates e respectivos ministros, possuíam dentro do saco azul do tráfico de influências, onde estão camufldamente escondidos os interesses dos grandes grupos empresariais, que suportam as cúpulas do Partido Socialista Português e o MPLA.
Alguns hão-de perguntar-se, qual é a associação entre o PS/PT e o MPLA/Ang.Metê-los no mesmo saco não tem cabimento.Talvez para alguns não tenha.
Quais são as semelhanças entre os dois
- O presidente do Partido Socialista é José Sócrates - Portugal
- O presidente do MPLA é José Eduardo dos Santos - Angola
- O primeiro é Primeiro Ministro de Portugal(com poderes) o segundo é Presidente da República de Angola (com poderes).
- Ambos os países por mero acaso, estão ligados por um passado histórico. - Pai &Filho CªLdª( sociedades)
- Ambos são engenheiros.Cujos os projectos de engenharia (dignos desse nome), todos desconhecem que algum deles tenha sido digno de o assinar.
- Ambos têm o nome de José como próprio
- Ambos governam com MAIORIAS ABSOLUTAS - CORRUPÇÃO - Tráfico de influências
- Ambos são ditadores - o português da era moderna; o angolano da era Lenine
- Ambos dizem ser defensores do povo - esquerdistas
- Ambos, outras semelhanças que desconhecemos. (jogging na Baía de Luanda)
- Ambos violam as leis da aviação, com as suas companhias aéreas nacionais.O de Angola, viola espaços aéreos com aviões da TAAG.O de Portugal, viola a Lei da Proibição de fumar a bordo de um aviâo TAP - quase simultâneamente.
- Ambos foram uma fabricação de imagem dos seus partidos - PS&MPLA
a) José Sócrates, é fabricado durante uma crise de pedófilia que envolvia membros do PS, no mandato de Durão Barroso (ex-esquerdista MRPP- vira casaca PSD), que fugiu para a presidência da UE, deixando o país de tanga, entregue a Santana Lopes.Aproveitando a fuga de traição de Durão Barroso a Santana Lopes, e o desgaste do mesmo na opinião pública. O PS coloca no exílio Ferro Rodrigues (presidente do PS) e Paulo Pedroso (deputado), afastando-os da conecção que ambos estavam a ter com o caso de pedófilia (actualmente sem resolução à vista-eternamente em água morna).Nos bastidores o ex-presidente da República Jorge Sampaio, vai dando espaço ao PS para fabricar um candidato que limpasse a imagem perante a opinião pública, enquanto Santana Lopes enterrava-se cada vez mais.A alternativa de escolha do PS recaiu sobre um engenheiro, que por sinal já tinha sido um governante medíocre no que diz respeito às matérias do ambiente, mas apresentava uma boa imagem visual - marketing.Ou seja, o perfil ideal para servir de imagem publicitária, para os grandes grupos empresariais cujos os interesses são as grandes obras de engenharia ao nível do tráfico de influências.
Com o engenheiro de marketing pronto, e a imagem de Santana Lopes e do PSD desgastada, o PS recorre ao tráfico de influências ao nível do Presidente da República, também ele socialista, para que ele demita o primeiro ministro em exercício, alegando descontentamento popular.Desferido este golpe, com o povo confuso, o PS com a ajuda do tráfico de influências estava pronto para ASSALTAR A CADEIRA DO PODER COM MAIORIA ABSOLUTA.
b) José Eduardo dos Santos, é fabricado durante uma crise do MPLA, onde imperava o divisionismo (27 de Maio?) entre os apoiantes de Agostinho Neto e Nito Alves.Era necessário um candidato a presidente do MPLA, que reunisse o concenso.Um ilustre desconhecido, que fosse lançado aos tubarões.Um ilustre crioulo.A escolha recaiu sobre um jovem engenheiro, cuja a sua função era dar uma nova imagem ao MOVIMENTO.Após a morte de Agostinho Neto( envenenado?) sobe ao poder o humilde engenheiro desconhecido e presidente do MPLA, governando com maioria absoluta, sem ter sido submetido a sufrágio popular.Conseguindo apoderar-se do poder, até aos dias de hoje.
Quais são as diferenças entre os dois
- Um é um hitler branco; outro é um hitler negro
- Um governa um país sem riquezas(pobre); outro governa um país com riquezas (rico)
- Um governa na Europa; outro governa em África - cimeira UE/ÁFRICA
.Perante o exposto, são mais as semelhanças que os unem, que os separam.
.Perante o exposto, convêm dizer às massas populares, que não devem votar dando a MAIORIA ABSOLUTA a desconhecidos, seja num país com ou sem riquezas.
.Perante o exposto, convêm que o povo esteja atento às campanhas de marketing dos ditadores, apoiados pelo tráfico de influência (grupos empresariais) como no caso da realização da cimeira UE/ÁFRICA, cujo o presidente amigo e corrupto José Eduardo dos Santos, teve honras de chefe de estado, à pala (custas) do povo português, que é obrigado a apertar todos os buracos do cinto das suas calças (défice da treta) e a emigrar para Angola, para mais tarde os dois engenheiros sentarem-se à mesma mesa a cozinharem golpes corruptos de traição (plano B do engºSócrates) entre dois países e dois povos irmãos (Bob Geldof).
.Perante o exposto, venha o diabo e escolha entre a bola branca e a bola negra.
.Perante o exposto, o plano B da bola branca Sócretina, passa por uma reforma CHORUDA antecipada (paga por todos os portugueses) e por um lugar de chefia (administrador)na Mota Engil (engenharia das construções do tráfico de influências) pago a peso de diamantes de sangue (pago pelos angolanos), do Banco BIC do grupo Amorim (portugal) e de Isabel dos Santos (Angola).
.Perante o exposto, tanto lá como cá, o povo tem que estar atento aos Sócretinos do poder, que o ocupam para servir-se dele e do tráfico de influências, em nome do povo - adulterando os valores democráticos de uma verdadeira democracia.Já não tem correcção possível o estilo do Primeiro ministro... Next please
Democracia SIM...
Maioria absoluta NÃO...
Sem comentários:
Enviar um comentário